
Análisis de Blood West, ser un pistolero «no muerto» tiene sus ventajas
Analizamos Blood West para PC, un juego difícil y despiadado pero muy gratificante de jugar. Echa un vistazo a nuestro texto.
En esta sección se reúnen todos los análisis de videojuegos publicados en Guardar Partida, desde los grandes lanzamientos del momento hasta indies raros, ports a Steam Deck, versiones para Switch 2 o títulos pensados para consolas basadas en Windows y Android. Cada review se centra en cómo se juega realmente: rendimiento, diseño de niveles, controles, sistemas y si el tiempo que pide el juego compensa lo que ofrece.
Aquí no se repiten notas de prensa ni se maquillan defectos importantes. El objetivo es ayudarte a decidir en qué juegos merece la pena invertir tu tiempo y tu dinero, explicando con claridad qué tipo de experiencia ofrece cada título, en qué plataformas funciona mejor y qué tal llegan los parches o versiones posteriores. Si buscas análisis que hablen de mecánicas, ritmo y sensaciones en vez de solo gráficos y marketing, este es tu punto de partida.
Sirve para que el lector sepa, de forma clara y honesta, qué se va a encontrar al jugar: cómo funciona, cómo rinde y si merece la pena invertir tiempo y dinero en ese título. No se busca “vender” juegos ni replicar notas de prensa, sino explicar con criterio propio la experiencia completa.
Sí. Todos los análisis se organizan en bloques fijos (introducción, jugabilidad, apartado técnico, duración/ritmo y conclusiones) y pueden añadir secciones extra cuando el juego lo necesita. Esto facilita que el lector compare entre juegos y entienda qué se está valorando en cada caso.
Todos los apartados son puntuables de forma independiente.
Siempre hay parte de opinión, pero se evita puntuar por factores externos al propio juego: campañas de marketing, tamaño del estudio, “alma” o expectativas heredadas de entregas anteriores. La nota y el texto deben apoyarse en elementos concretos: diseño, ejecución y experiencia ofrecida al jugador.
La ausencia de traducción o doblaje se menciona de forma clara en el texto y en pros/contras, porque afecta a la experiencia de muchos jugadores. Sin embargo, no se usa automáticamente para inflar o hundir notas, ya que su impacto real depende del perfil del lector.
Se juzgan por el trabajo específico de esa versión: mejoras técnicas, contenido añadido, estabilidad y relación calidad/precio respecto al juego base. Un buen juego original no recibe una nota alta “por inercia” si la remasterización o el port llegan con poco esfuerzo o problemas serios.
La nota la decide el redactor o colaborador que firma el análisis, sin mínimos ni máximos impuestos desde la dirección. La única condición irrenunciable es que el texto y la nota cuenten la misma historia: no se acepta un texto muy negativo con nota alta ni al revés.
Como norma general, una vez publicado el análisis, la nota no se modifica al alza ni a la baja. Si un juego cambia de forma sustancial (parches enormes, relanzamientos), se valora publicar una actualización o un nuevo texto, pero siempre dejando claro qué versión se está analizando.
Las notas por apartado no se promedian de forma automática para obtener la nota final. Sirven para orientar al lector en aspectos concretos, pero la valoración global se decide editorialmente, evitando que un solo apartado “arrastre” el resultado.
Si el estado del juego impide una valoración justa (problemas críticos, acceso limitado), se retrasa la publicación hasta poder jugar en condiciones razonables. No se ajustan notas “a posteriori” para corregir prisas iniciales
Se procura que cada título lo analice alguien con experiencia en su género o saga, pero sin fanatismos que distorsionen la valoración. Igualmente, se evita asignar un juego a alguien que detesta el género o la franquicia para no penalizarlo injustamente.
Análisis estructurados, comparables entre sí, escritos por gente que conoce el terreno y con notas que reflejan exactamente lo que se cuenta en el texto. El objetivo es que, al terminar de leer, el lector tenga información suficiente para decidir por sí mismo si ese juego encaja con lo que busca

Analizamos Blood West para PC, un juego difícil y despiadado pero muy gratificante de jugar. Echa un vistazo a nuestro texto.

Hemos analizado (por fin Little Nightmares 3, un juego que añade una mecánica potente como es la cooperación. Echa un vistazo a nuestra reseña.

Analizamos Jamboy, a Jelly-cious Hero, un juego diseñado para los amantes del arte visual, el humor noventero y una experiencia económica y fugaz.

Analizamos Ghost of Yōtei, uno de los juegazos que nos deja esta generación y que no te puedes perder.

Analizamos Silent Hill F, la nueva entrega que nos pone en la piel de Hinako Shimizu ¿Nos acompañas en esta noche llena de niebla?

Analizamos Final Fantasy Tactics: The Ivalice Chronicles un juego digno que hace honor al legado de la franquicia.

Analizamos Digimon Story: Time Stranger para PS%, un juego que cumple expectativas pero queda atrás en lo técnico.

Analizamos Mai: Child of Ages, una propuesta valiente dentro del RPG narrativo actual, recomendada especialmente para quienes buscan historias con corazón y mecánicas que premian la reflexión y la experimentación

Analizamos Atelier Resleriana: The Red Alchemist & the White Guardian, un retorno exitoso a las raíces clásicas de Atelier que equilibra brillantemente tradición con innovación

Analizamos Ara: History Untold, un juego que se beneficiaría enormemente de actualizaciones post-lanzamiento que aborden los problemas de rendimiento, simplifiquen el micromanagement tardío, y añadan personalidad a las interacciones diplomáticas.

Analizamos DUCKSIDE para PC, un juego que no pretende revolucionar completamente el género supervivencia, pero ejecuta brillantemente una visión única que combina humor inteligente con mecánicas sólidas.

Con gunplay satisfactorio y optimización técnica sólida, ofrece una experiencia adictiva de 3-50 horas que ejecuta brillantemente la fórmula roguelike sin revolucionarla.